Не особо удалась и собственно серия. Нет, пара смешных моментов, конечно, бы
Маршалл ни от чего не мучается, но обеспокоен длительным запором мелкого Марвина. А Барни пытается уладить вопрос о помолвке с последующим замужеством с папой Робин - суровым чуваком в чОрном плаще и гавайской рубашке ( ). Получается не очень.
Однако, обратно про серию. Тед берет на себя задачу организовать и спланировать свадьбу, хотя сам мучается от того, что на месте Барни должен был быть он. Лили мучается от того, что ей не дали распланировать свадьбу, а еще потому, что ей до смерти надоело быть мамой.
После длительных каникул вышла первая в 2013 году серия телешоу “ ”. Называется она Band or DJ?, что означает “Группа или диджей? Речь там, как нетрудно догадаться, идет о непростой проблеме - приглашать на свадьбу Робин и Барни музыкальную группу или диск-жокея? Вот это я понимаю задача - у нас в свое время вообще стоял DVD-плеер, на котором мы мастерски диджеили по очереди, выбирая то Юру Шатунова, то Раммштайн.
Кстати, в ходе пост-обработки фильма, у Тома компьютерным образом свели все его татуировки, чтобы Бэйн не выглядел совсем уж кошмарным уголовником. Но можно посмотреть на редкий кадр, где он запечатлен в маске и со всеми своими татухами.
Большинство концептов выглядят откровенно страшно и нелепо - не так нелепо, как в " ", где Бэйн смотрелся как мексиканский рестлер, но все равно ужасно, сыграть убедительно в такой экипировке (при том, что Нолан постоянно упирает на реализм описываемого в фильме) было бы крайне непросто. Хорошо, что все обошлось, и Бэйн в исполнении получился достаточно выпуклым и убедительным злодеем.
Многие не в курсе, но уже вышел Blu-Ray фильма " ". На диске есть множество интересных материалов, и один из них - концепт-арты того, как мог бы выглядеть Бэйн, если бы сотоварищи сделали неправильный выбор.
По непонятной причине мало кто ставит перед собой вопрос: чего ждут читатели (и потенциальные зрители) от рецензии на фильм? Если спросить их об этом, последует закономерный ответ: в рецензии интересует больше всего описание сюжета фильма, его технической части, игры актеров и общее производимое впечатление. В редких случаях - приветствуется личное мнение автора. Рассказами же про следование датской традиции в кинематографе и особенностях постмодернистского мышления режиссера в период тяжелых наркотических интоксикаций можно заниматься в других местах.
Причина этого, в общем, понятна. “Кинокритики” пишут не по зову души, а за денежку, каковая высчитывается из количества строчек в рецензии. Больше строчек - больше денег. Ну, примерно как в двадцатых тогдашние поэты дружно ненавидели Маяковского - у него строчки шли “лесенкой”, и поэтому их было много. И за них больше платили. Но Маяковский-то был гений, поэтому к нему никаких претензий нет. А к нашим заметкописателям - наоборот. И несомненно во мне на самом деле говорит безумная зависть к ним, я ведь ни слов, не имен таких не знаю, не догадываюсь даже.
Мне всегда очень нравились отечественные “кинокритики”. Нравились, в первую очередь, тем, что когда они пишут о фильме - они не пишут о фильме. В том смысле, что они пишут о том, как Тарантино собирался, мастерски проникают в его мысли и намерения и рассказывают, что бы он хотел, и о чем мечтал. Рассказывают анекдоты столетней давности. Апеллируют к призракам братьев Люмьер, Луиса Бунюэля и прочих великих древних. Бросаются словами типа “неореализм” и “трансфокатор”. И пишут еще много всякого.
Новости кино на KinoFilms
Комментариев нет:
Отправить комментарий